除了自由主义和保守主义，第三种首要的意识形态便是社会主义。我看有人说，社会主义的思维能够追溯到柏拉图，由于柏拉图在《抱负国》中，就提出了产业公有的想象。这种说法当然是有道理的，但你要是这么追溯的话，这个磕儿就无法唠了，要我说，原始社会人人都是社会主义者，并且人家真就付诸实践了。
好了不抬杠了，作为一种意识形态，社会主义是在19世纪前期呈现的，所以归根究竟，它的呈现也是对资本主义的一种反响，我觉得资本主义搞得欠好，那我有更好的社会设想，所以社会主义意识形态就诞生了。最早呈现的是空想社会主义，代表人物便是欧文、圣西门和傅里叶，他们看不惯资本主义的那些尿性，建议废弃私有制，消除阶层不同，一起劳作，平均分配，树立相等社会。后来空想社会主义就开展成了科学社会主义，首要便是马克思和恩格斯的学说，关于这方面内容咱就不讲了，要想细心地了解，咱们从前做过一期节目专门介绍马克思的生平缓思维。
总的来看，马克思和恩格斯便是两个中心思维。首要资本主义存在着内涵对立，即出产资料私有制和出产社会化之间的对立，所以资本主义就会不断产生经济危机，迟早有一天，出产力和出产社会化高度兴旺，资本主义出产关系彻底玩不转了，那它也就走到头了，取而代之的将是社会主义。第二个中心思维是阶层奋斗，马克思和恩格斯以为，悉数前史都是阶层奋斗的前史，资本主义也不破例，首要的对立就在资产阶层和无产阶层之间，当资本主义出产关系变得不达时宜时，资产阶层并不会自动让位，所以无产阶层要做的，便是发起无产阶层革新完成社会主义或是。
要注意，在马克思的理论中，社会主义的诞生有两个条件，一是资本主义自身高度开展，二是无产阶层革新，但这种革新并不只需暴力革新一种方法。而在马克思和恩格斯之后，社会主义学说也有了新的开展。咱们比较了解的便是列宁的开展，马克思的学说传到俄国之后，列宁并不是彻底同意，依照马克思的观念，首要会在资本主义最兴旺的国家完成，但是列宁以为，在资本主义兴旺国家，一方面资产阶层的操控现已十分安定，操控手法十分荫蔽并且高超，最典型的便是思维操控。另一方面，资产阶层十分奸刁啊，他们会经过帝国主义的方法，把首要对立转移到开展中国家，而在自己国家内部，他们会给无产阶层一些小恩小惠，以此来平缓对立，但这并不能改动克扣和压榨的实质。
所以列宁以为，无产阶层革新应该首要是在落后国家产生，由于这是资本主义最为单薄的一环，俄国便是如此。列宁还提出，无产阶层需求整合，所以就要搞无产阶层革新政党，由它发挥领导效果，把无产阶层的力气团结起来。列宁还有一个开展，便是特别着重暴力革新的效果，这也能够了解，沙皇操控冥顽不灵，跟他讲道理那是没有用的，这才有了后来布尔什维克发起的十月革新。所以比较于马克思和恩格斯，列宁做出的开展，不仅是从理论到实践的开展，一起也包含着理论上的立异。
不过早在十月革新之前，19世纪晚期，马克思的学说在欧洲，就现已遭到了许多应战，在这其间最首要的应战，来自于德国思维家爱德华·伯恩斯坦，他以为马克思和恩格斯的观念过分急进，所以也对社会主义作出了开展，这便是改进社会主义，也被叫做民主社会主义或是社会民主主义。全体上看，伯恩斯坦不赞成无产阶层革新，当然更对立暴力革新，他以为从资本主义进入到社会主义，这应该是一个渐进的进程，咱们咱们能够经过议会进行民主奋斗，然后改动资本主义国家的经济方针，往小了说，至少能做到建造福利国家或是进行再分配，往大了说那便是一起富裕。
其实和列宁相同，伯恩斯坦搞出这一套理论，也是从西欧的实践动身。首要其时的西欧人还没有走出法国大革新的暗影，民众蜂拥而起，成果怎样？乱了套了，操控不住了，最终仍是要靠拿破仑恢复古次序。另一方面到19世纪晚期，包含德国在内的西欧兴旺国家，一般民众遍及获得了选举权，已然如此，那么只需人数满足多，或是建议满足硬，工人阶层就能够把一个工人阶层政党选到议会里去，只需进去了，就能够影响实际政治。假如更进一步，这样一个政党把握了政治权力，那就能够推广有利于无产阶层的公共方针，比方说维护劳工权益、建造福利国家、强化再分配等等。
除了不赞同无产阶层革新之外，伯恩斯坦的理论还有一些不相同的当地。首要便是他尽管支撑社会主义，但不支撑彻底的公有制，由于这会导致劳工阶层没有积极性。再便是他不支撑计划经济，自由商场由资本家主导这当然欠好，但是搞计划经济，也不意味着就没有人主导商场了，替代资本家的将是行政官僚，所以伯恩斯坦以为，计划经济会导致出产的悉数进程的官僚主义化，官僚资产阶层还不如单纯的资产阶层。伯恩斯坦还有一个忧虑，他以为马克思有点工人阶层中心论了，假如说工人阶层需求优待，那么其他阶层呢？所以他以为，马克思的学说有或许导致新的独裁或是新的。
你看社会民主主义就让咱们搞不懂了，一方面它肯定是支撑社会主义的，但它又和咱们了解的社会主义很不相同，由于在咱们的了解中，公有制、工人阶层独裁，哪怕是计划经济，这不都是社会主义的应有之义吗？已然支撑社会主义，可又不搞社会主义的各种方针，那你社会民主主义究竟要搞什么方针？其实他们的建议，咱们也不生疏，首要便是两点，一是经过税收和再分配，使得社会各阶层的收入愈加相等，比方说对有钱人征收累进所得税，收入越高税率就越高。别的便是建造福利国家，社会民主主义前期的抱负，是建造从摇篮到坟墓、包罗万象的福利国家。
所以你能发现，社会民主主义其实有两个特色，第一个特色是交融了自由主义，建议在自由主义的基础上、在民主和的结构内进行革新。第二个特色是，一个国家没有必定的经济实力，它是搞不了社会民主主义的，你都穷个叮当响了，还拿什么搞再分配，还福利国家、一起富裕，最终的成果只能是一起赤贫，而这明显不能算是社会主义，只能算是粗陋的平均主义。能够说社会民主主义对西方世界的影响十分大。前面讲过，由于古典自由主义大行其道，搞出来许多问题，所以西方国家走上了现代自由主义之路，着重国家的效果，这个现代自由主义，就吸收了许多社会民主主义的思维，它也搞累进税率，也建造福利国家，意图是尽或许地促进社会公正。而到今日，在西欧和北欧的一些兴旺国家，它们的政治形式仍是有着很强的社会民主主义的颜色。
这是社会民主主义影响自由主义，还有反过来的套路，便是自由主义影响社会民主主义，而这种影响，就导致社会民主主义呈现了分解。分解的布景便是上世纪七八十年代，福利国家的形式遭到了应战，这种应战，一方面催生了新古典自由主义，另一方面也让社会民主主义开端反思，然后从社会民主主义阵营里，就分解出了所谓的“新社会民主主义”，供认自由商场的效果，建议削减政府干涉，减缩税收和公共开支，淡化工会的效果，现在的英国工党其实就归于这一派。说实话开展到这个程度，我就很难辨明什么是社会民主主义、什么又是新古典自由主义了。当然我也分不清其他的。回来搜狐，检查愈加多